Победителите в конкурса Животворна светлина 2015 |
Понеделник, 21 Декември 2015 00:47 |
В конкурса взеха участие архитекти и архитектурни студиа от цялата страна, които се състезаваха в две конкурсни категории: 1) Фамилна къща и 2) Други сгради – жилищна, обществена, офис, хотел и др.
В категория „Фамилна къща“ призовото място спечели проектът за Еднофамилна жилищна сграда в с. Чеканчево на арх. Десислава Кичашка-Крумова.
В категория „Други сгради“ бяха връчени две награди. Първа награда взе впечатляващият проект на Очна Болница в гр. Варна на арх. Жаклин Митова. В същата категория тази година за първи път беше присъдена и почетна награда за творчески проект на арх. Мария Петрова и арх. Владимир Попов за проекта Бунгала в авиопарк Лесново.
Голямата награда на конкурса отиде при архитктите Светослав Мичев, Стeфан Минков, Христо Станкушев и Антонина Илиева от Студио за архитектура и дизайн dontDIY, гр. София за проекта им House A01. Наградата включва посещение на сгради от Model Home 2020 – проект за устойчиви сгради на бъдещето, създаден и реализиран по идея на Велукс.
Повече информация можете да откриете на официалната страница на конкурса.
|
|
|
Еднофамилна къща в с. Чеканчево; арх. Десислава Кичашка-Крумова
|
|
|
Очна болница в гр.Варна; арх. Жаклин Митова
|
|
|
Очна болница в гр.Варна; арх. Жаклин Митова
|
|
|
Бунгала в авиопарк Лесново; арх. Мария Петрова и арх. Владимир Попов
|
|
|
House A01; арх. Светослав Мичев, арх. Стeфан Минков, арх. Христо Станкушев и арх. Антонина Илиева
|
|
|
House A01; арх. Светослав Мичев, арх. Стeфан Минков, арх. Христо Станкушев и арх. Антонина Илиева
|
|
Източник: http://www.arhitektura.bg |
|
Международен конкурс за архитектурни проекти S.ARCH. - 2016 |
Петък, 20 Ноември 2015 12:20 |
|
Международен конкурс за конен парк в Йончхон, Корея |
Вторник, 10 Ноември 2015 01:36 |
|
Стартира международен конкурс за проектиране на Конен парк Конкурсът е одобрен от МСА и е в съответствие с регламентите на ЮНЕСКО. На терен от 1474883 м2 трябва да се създаде тематичен парк за коне, включващ писти за конни надбягвания, с възможност да се превърне в местна атракция. Цели се да се подобри цялостната концепция на конните надбягвания и това да подпомогне индустрията с коне и да се превърне в туристическа дестинация и атракция, която обогатява местната икономика, и и носи печалба, и един примерен модел за развитие на тематичен парк. Концепцията за развитие е "Unplugged Horse Utopia".
Конкурсът е отворен за професионалисти в областта на архитектурата, проектирането на тематични паркове, ландшафтен дизайн, туризъм, маркетинг, или от други области. Един екип може да има до пет члена и трябва да включва поне един лицензиран архитект.
НАГРАДИ
· Първа награда: договор за проектиране
· Втора награда : 40 милиона корейски вона
· Трета награда : 20 милиона корейски вона
· 8 утешителни награди: 5 милиона корейски вона за всеки
СРОКОВЕ
• Регистрация: 09 ноември 2015 ~ 23 декември, 2015, 17:00
• Въпроси: 09 ноември 2015 ~ 04 декември 2015, 17:00
• Отговори: 14 Декември, 2015
• Кандидатстване: 15-ти февруари 2016, 17:00
• Журиране: 24 февруари2016 ~ 26 февруари, 2016
• Обявяване на победителите 29 февруари 2016
РЕГИСТРАЦИЯ
Участниците могат да се регистрират онлайн на сайта на конкурса, където всички документи ще могат да се свалят.
Регистрационната такса е 100 долара. Работните езици на конкурса са корейски и английски.
Международното жури се състои от седем членове: трима архитекти, един ландшафтен архитект, двама професионалисти по тематични паркове, както и един маркетингов специалист.Списъкът ще бъде обявен до средата на месец декември.
Повече информация за регистрацията има на уебсайта на конкурса:
http://horsepark.kra.co.kr
За контакти:
Е-мейл адресът e защитен от спам ботове.
|
|
Започна 12-тото издание на конкурса Ideal Standard баня на годината |
Сряда, 04 Ноември 2015 13:09 |
|
|
|
Посещение на изложението в Милано, парична награда и други привилегии е голямата награда за носителите на приза „Ideal Standard Баня на годината 2015“ във всяка една категория
12-тото издание на конкурса Баня на годината отново провокира дизайнерите и архитектите да освободят своето въображение. Стартът бе даден през октомври т.г., а до 1 февруари 2016 г. претендентите могат да регистрират проектите си на официалния сайт на конкурса www.banianagodinata.com.
Категориите:
Идеалната баня Tonic II. В тази категория дизайнери и архитекти работят по зададен размер на баня от реално съществуващ проект на еднофамилна къща, като целта е да създадат оригинален интериорен дизайн с характерна атмосфера с изделията от последната колекция на Ideal Standard - Tonic II.
Оптимизираната баня. В тази категория предизвикателството към участниците е да оптимизират реално съществуваща баня, като се съобразят с нуждите и желанията на нейните обитатели. В тази категория дизайнерите могат да почерпят от споделения опит на Ideal Standard от международния проект “Project Optimize”. Компанията ще насърчи реализирането на оптимизираните бани като предлага откупуване на визуализацията и специална търговска отстъпка от 20% за продуктите си.
Иновативната баня. В тази категория предизвикателството е най-голямо. От участниците се очаква да създадат проект на баня, като използват иновативни продукти от портфолиото на Ideal Standard и измислени от тях „продукт/материал/технология на бъдещето“, които правят живота на хората по-добър.
Наградите
Носителите на приза „Ideal Standard Баня на годината 2015“ в трите категории получават парична награда от 1000 лв. и посещение на Международното изложение за обзавеждане и интериорен дизайн в Милано (Salone Internazionale Del Mobile) през април 2016.
Фаворитите на публиката в трите категории получават право на участие в Майсторския клас на арх. Елиа Недков, организиран от Асоциацията на интериорните дизайнери в България (АИДБ) през април 2016 г.
Журито
Участниците в конкурса ще бъдат оценявани от професионално жури – известни дизайнери и архитекти в България и в чужбина. Председател на журито е Лазар Лазаров, директор „Търговска организация – клъстер България“. Новите членове на журито са: арх. Елиа Недков, арх. Дария Димитрова, Ники Канделеров и арх. Красимир Язов. В състава на журито влизат още: арх. Албена Владимирова – Андреева, Светослав Тодоров, Красимир Капитанов, арх. Борислав Игнатов, Величко Великов, Генчо Гоев, Гена Събева, Фимера Дизайн Студио – Иван Гроздев, Мая Костова, Валери Маринов, Анелия Кондова от Koh Design Studio, арх. Николай Давидков, арх. Орлин Давчев, доц. Борис Сергинов, Теменужка Захариева, Кирил Станев, Ванча Байлова. Консултанти в третата категория „Иновативната баня“ ще бъдат ръководителите на отделите по разработване на нови продукти в подразделенията на Ideal Standard в България: инж. Красимир Колев, инж. Никола Николов и инж. Пламен Илиев.
Регламент на конкурса
В периода 2 до 29 февруари 2106 чрез он-лайн гласуване на журито в сайта на конкурса ще бъдат излъчени по трима кандидати за голямата награда във всяка категория. Те ще имат възможност да публично да представят и защитят своите проекти по време на финалното събитие на конкурса, което ще се проведе на 16 март 2016 г. в гр. София. Тогава журито ще вземе окончателно решение и ще излъчи победител във всяка от категориите.
В същия период на сайта на конкурса интернет публиката може да избере своя фаворит във всяка от трите категории. Гласувалите имат шанса да получат продукти на Ideal Standard чрез томбола.
Партньори на конкурса
За поредна година работим заедно с професионалните общности DIBLA и Асоциацията на интериорните дизайнери. Медийни партньори в 12-тото издание на конкурса са: сп. Идеален дом, сп. Наш дом, сп. Браваказа, сп. Магазин, интериор, дизайн и архитектура, Градът Медиа Груп и онлайн изданието „Още за къщата“.
Ideal Standard се надява категориите от таз годишното издание на конкурса да бъдат интересни за участниците. Посланието на бранда е „Красиво използване на пространството“, което апелира към създаване на бани, които са не просто стилни и радващи окото, но и функционални и удобни, съобразени със специфичните потребности на обитателите им. Кампанията на конкурса „Ideal Standard Баня на годината“ тази година ще премине под мотото „Създай идея – промени света“, което е призив към дизайнерите да придвижат идеята за банята напред и да подобряват живота на хората чрез своите проекти.
Заповечеинформация, следетена:
http://www.banianagodinata.com/
http://www.blog.idealstandard.bg/
www.facebook.com/ideal.standard.bathroom
За контакти:
Моника Костадинова
Връзки с обществеността
Mobile: +359 889 448 559
Email:
Е-мейл адресът e защитен от спам ботове.
|
|
Ясни са победителите в конкурса „АРХ ИНОВА 2015” |
Понеделник, 02 Ноември 2015 07:59 |
Първото място спечели екип на "А и А Архитекти" с проект за офисна сграда към производствен комплекс на фирма в Плевен.
Организатори на наградите „АРХ ИНОВА" са специализираните медии в областта на архитектурата, строителството и интериорния дизайн Citybuild.bg, ka6tata.com и The-Building.eu.
Церемонията за втория поред ежегоден архитектурен конкурс за проекти и реализации с тема "Офис сгради" се състоя вчера вечерта в най-високата сграда в София - Capital Fort. Журито с председател арх. Пламен Братков и състав арх. Веселин Серкеджиев, арх. Венета Кавалджиева, арх. Весела Вълчева-МакГий, арх. Леонид Покрасс, арх. Светослав Станиславов, арх. Ваня Мянкова, арх. Димитър Димитров и д-р арх. Раймондо Флакомио, дадоха своите оценки за 20 проекта.
Първото място в конкурса „АРХ ИНОВА 2015" е за архитектите Ангел Захариев, Николай Узунов и Асен Милев от "А и А Архитекти" ООД за офисна сграда към производствен комплекс на фирма "Димитров" ООД в Плевен. "А и А Архитекти" са и проектанти на уникалната сграда Капитал Форт заедно с английската фирма "Аткинс".
|
|
Наградата на арх. Захариев и арх. Узунов връчи арх. Пламен Братков, председател на журито на конкурса /на снимката долу вдясно/. "Това, което мога да пожелая на колегите за следващото издание на конкурса, е да участват с плам, защото важно е когато правим нещо, да се съпоставим с другите, да видим къде стоим и евентуално - да се мерим по-високо", каза той.
|
|
"Много благодаря на журито, тази награда е много ценна за нас. Благодаря и на организаторите за този чисто архитектурен конкурс. Радваме се, че той вече има традиция и се надяваме да продължава все така успешно. Проектът ни за офисна сграда в Плевен е специален проект за нас, защото смятаме, че истинската качествена архитектура трябва да навлиза навсякъде в България, и се надяваме градът да се гордее с тази сграда. Благодаря много и на екипа. Тук до мен е арх. Николай Узунов, който е водещият проектант и всъщност наградата я заслужава най-много той", каза арх. Захариев /на снимката горе втори отляво надясно/.
Втората награда е за арх. Делян Стефанов - "ТДИ Дизайн" ЕООД, за Skywaves - офис сграда в София.
|
|
Наградата на арх. Стефанов връчи инж. Венета Новакова, ръководител R&D, EТЕМ България. "Искам да изкажа благодарност на журито, че е оценило така високо моя проект, както и на възложителите Р.С. Инженеринг, благодарение на които стана възможно осъществяването на този проект. Надявам се реализацията да бъде съвсем скоро", каза арх. Стефанов.
Третата награда получи арх. Цветан Симеонов - архитектурна ателие "Вертикали" за реновация и разширение на „Сграда на съобщенията“ в Несебър. Грамотата беше връчена на арх. Симеонов от инж. Тодор Димитров - ръководител на "Технически отдел" на ALUKÖNIGSTAHL.
|
|
По време на церемонията в Капитал Форт беше връчена и още една специална награда - за футуристичен архитектурен подход и иновативни строително-конструктивни технологични решения за сгради. Отличието е за екип от ВСУ "Любен Каравелов" - доц. д-р арх. Людмила Александрова, проф. д-р арх. Янко Александров, Магдалена Михайлова, Иван Кирчев и Иван Александров - за висока офис сграда с комплексно обслужване - „ВЕЛОТРЕК 2015“ - Торонто, Канада.
|
|
Специалната награда беше връчена на проф. д-р арх. Янко Александров от търговския директор на „Винербергер" ЕООД инж. Цанко Миланов. "Във ВЕЛОТРЕК 2015 успяхме да разработим невероятно много иновации, и то не просто иновации, а иновации с изобретателска стъпка", каза проф. д-р арх. Янко Александров. "Композиционно те влияят изключително много на решението. В случая сме разработили нова строителна технология за изпълнение на небостъргачи", каза той.
|
|
Председателят на САБ арх. Георги Бакалов поздрави участниците и организаторите на конкурса. "Една такава инициатива е важна за утвърждаването на професията. Важно е и да има хармония между инвеститорите, строителите и проектантите, защото интелектуалната част на инвестиционния процес е значима. Важно е и тя да може да бъде и добре платена, и достойно отчетена. Конкурсът АРХ ИНОВА и съпътстващата я изложба обръща внимание върху продукта, който ние, архитектите, създаваме", каза той.
"Миналата година, когато връчихме наградите "АРХ ИНОВА", бяхме много развълнувани, защото започнахме един проект в трудни времена. Сега се вълнуваме още повече, защото той се оказа интересен за вас, архитектите, и бяха подадени интересни идеи освен от известни бюра, и от млади талантливи архитекти", каза издателят на Citybuild.bg и Citybuildhome.bg Петър Колчев. Той благодари на фирмите и партньорите, помогнали за провеждането на втория поред архитектурен конкурс. Това са ЕТЕМ, Алукьонигщал, Винербергер, SKV и Hoval, както и партньорите Triple Green Building Group, Colliers International, Камарата на архитектите в България, Съюзът на архитектите в България, както и на Стилстрой Трейдинг, които бяха домакини на журирането.
"Създадохме конкурса с идеална цел, за да стимулираме качествената архитектура в България. Надявам се участниците следващата година да са още повече", каза Дияна Кинова, списание "Още за къщата" и списание The Building. Тя обяви и темата за следващото издание на конкурса - "Жилищни сгради" в две категории - многофамилни и еднофамилни.
Проектите в конкурса може да разгледате на сайта на конкурса - archinova.bg, както и в изложбата в Централно фоайе на Капитал Форт. Победителите от първото издание на АРХ ИНОВА може да видите тук.
|
|
АРХ ИНОВА е некомерсиален архитектурен конкурс, чиято цел е да поощрява и популяризира качествената архитектура и стойностните проекти на архитектите, на базата на четири основни критерия, които няма да бъдат променени и в следващите издания. Критериите са иновативност на архитектурни решения и приложени технологии, устойчивост на архитектурата и хармонично вписване на сградите в околната среда, функционалност на сградите и естетика.
Снимки: citybuild.bg, Ема Димитрова
|
|
Източник: http://citybuild.bg |
|
Изложба-конкурс за дипломни проекти по архитектура |
Петък, 23 Октомври 2015 17:26 |
|
Дружество "Архитектурно наследство" към Съюза на архитектите в България организира трета национална изложба–конкурс „Дипломен проект по архитектура“ на тема "Опазване на културното наследство" (учебна 2014-2015 година).
Заявки за участие се подават до 16.11.2015 година.
Повече информация за конкурса може да откриете ТУК. |
|
Победителите от конкурса за есе "Ако (не) бях архитект..." |
Понеделник, 05 Октомври 2015 12:47 |
ПЪРВО МЯСТО - ЦВЕТОМИРА ГИРГИНОВА
|
ДА!
Дори да не бях архитект, нямаше да спра да търся идеал
Автор: Цветомира Гиргинова - дипломант към Катедра „ИНТЕРИОР И ДИЗАЙН В АРХИТЕКТУРАТА“ , УАСГ, гр. София
|
|
ДА!
Дори да не бях архитект, нямаше да спра да търся идеал.
Да търся смисъл, цел, развитие.
Да!
Не отрицанието води света към прогрес, а желанието да се пристъпи към нещо ново – вдъхващо надежда и обществено положително. Как да изпълним тази мисия чрез архитектурата?
Архитектурата е пълнознанието и пълноцветието да възприемаме света и живота в чиста пълнота. Конструктивно, исторически обосновано, новаторски. Архитектурата е жив организъм – взаимодейства със средата, с хората, с времето. Тъжно е да гледаме на нея като на педантични чертежи, спиращи дъха 3Д изображения и/или макет, реализиран проект. Да, това е неизменна част. Но архитектурата без душа няма как да ни надживее. А за да има душа, трябва да вдъхнем от своята.
Архитектурата е изкуство.
Архитектурата е истина.
Архитектурата е.
Ако свободата е кислородът на душата, то за мен дизайнът е кислородът на архитектурата. Да има мисъл, смисъл, замисъл. Тя е за хората.
Градският дизайн е архитектурата на ежедневието – пътят към работното място или към дома, глътката свеж въздух в парка или разходка с приятели. Понякога неусетно, понякога осъзнато - градският дизайн – потънал в урбанизираните територии, прегърнат от ландшафта в малка или по-голяма степен.
Моето внимание и размисли са в посока на градския дизайн в парковете за спорт, отдих и рекреация. Какво да подобрим? Защо? И как?Две теми в симбиоза, които предстои да засегна и в дипломната си работа: развитие и вяра в националното производство & по-смислено и светло бъдеще за младите специалисти в България. Да, да преборим демографската криза, емиграцията и ограничените възможности за току-що завършилите висше образование няма да е лесно. Но е необходимо. Какво свързва всички тези фактори и проблеми с градската среда?
|
|
Хората. Трябва да повярваме в хората. Свободата на дизайнерската мисъл на младите. Доверие, внимание, надежда. Елементи от човешките отношения съотнесени към елементи от градската среда. Професията е свързана с изява. Шеговито, но истинно, често хората около нас, запознавайки се със студентските ни проекти, пожелават „И нека се изпълни в действителност“. Защо пожеланието да не се превърне в реалност? Мечтата да стане изведнъж по-близка.
ИДЕЯТА!
Експериментален парк или обособени зони във вече съществуващите паркове. Изграждането да бъде с продукти на градски дизайн по проект на студенти или млади творци. В мащаб на инициативата, който да вдъхва доверие и възможности за развитие в бъдеще. „Сцена“ за новаторски дизайн, пионерска мисъл, компас за бъдещето. Идеята засяга млади творци от различни сфери и висши учебни заведения ( УАСГ, НХА, ЛТУ, НБУ, ТУ и др. ) , което посочвам като положително.
„Това при нас няма да оцелее/ няма да проработи/ няма да бъде разбрано“ ?!
Процесът е двустранен. Обществото възпитава архитектурата (дизайна). И архитектурата (дизайнът) възпитава обществото.
Защо се страхуваме от новото?
|
|
Парк „Възраждане“ преди начало на ремонтните дейности /сн. 2014г./ -„Запуснат остров“, изгубен оазис, грозна празнота. Тъжно е да имаме такава градска среда.
И дори да създаваме нови пространства, те представят обикновено типизирани и познати вече изделия на дизайна. Губим потенциал да бъдем различни, да отдадем внимание на случващото се в умовете на архитекти и дизайнери, да им освободим кътче за изява в България. Докато още „горят“ в идеите си, в убежденията си, че ще променят страната си и света към добро. |
|
НГПИ Тревненска школа /сн. 2015г./ - Наскоро имах радостта да участвам в работилница за продуктов дизайн, проведена в посоченото учебно заведение – единственото специализирано за получаване на подобни знания за дизайн, иконопис и дърворезба средно образование. Срещнах вдъхновени млади хора, които виждаха как чертежът и макетът се превръщат в изделие, отговарят за всяка стъпка от изпълнението му, срещат се с трудности, преодоляват ги и продължават до финалните щрихи. Този плам не трябва да губим! Ако вложим вяра и внимание в развитието на продуктовия Български дизайн, ще дадем тласък и на националното ни производство. А влагаме ли в младите – влагаме в бъдещето. И това не е просто рекламен лозунг.
Примери от чужбина, засягащи различното виждане:
|
|
LA PLAYA DE MADRID (Плажът на Мадрид) /сн. 2012г./ – зона, оформена около реката, своеобразен плаж, защото Мадрид няма излаз на море. Идеята е възприета и желана за осъществяване и в Пловдив около р.Марица по време на форума One Architecture Week 2015. Примерът е за различното възприемане на парковата среда и възможностите й.
|
|
Центральный Парк Культуры и Отдыха имени Горького (Централен парк Горки) гр. Москва /сн. 2013г./ – дори нещо така обичайно като пуф, но в хиперболизиран размер, може да внесе свежест и неочаквана радост. Особено след дълга разходка и желание за отдих в парка.
Не казвам да повтаряме примерите, а да търсим реакцията! Концентриране в експериментален парк със съвременен младежки дизайн и излагане на творби и продукти на градския дизайн. Или създаване на определени паркови зони - да предизвикваме мисъл, емоция, внимание у хората. Динамичната градска среда съответства на динамичния живот. В унисон е и е задължителна. Българските млади архитекти и дизайнери имат какво да покажат. Нека им дадем този шанс. Пълноценно би било това да залегне в Държавната политика. За да желаят да работят младите за България и в България, дори временно да черпят околосветски опит. Да, глобализацията е факт, но родината е една. И е наша, и е свидна. Нека за повече хора това се превърне в истина, да повярват, че са ценени, важни и желани тук.
|
|
Реклама на Mercedes-Benz, сравняваща фукциите и отговорностите на двете мозъчни полукълба. Да, съвместната работа на лявото и дясното е задължителна. Но градската ни среда има нужда от фантазията, идеите и пъстротата на дясното полукълбо в повече! А какво по-нормално от това да търсим новото в новите (младите) хора?
Нов път се изгражда трудно, но води до нови места. А те придават нов смисъл и посока на обществото.
Защото не бива да е „все така“. Вярвам! Повярвайте и Вие!
Благодаря!
|
|
ВТОРО МЯСТО - ЕЛЕНА СТОЯНОВА |
Една задача на урбанистите, която остава незабелязана
Автор: Елена Стоянова – студент по „Урбанизъм“, УАСГ, гр.София
|
|
Така необходимият и за жалост толкова недостатъчен Студентски парк, преди обновяването му.
|
|
Всички мечтаем да живеем в красив, чист и подреден град. Толкова много хора, виждайки колко красиво и подредено е в Западна Европа се питат: „Кога ще ги догоним?“, но когато се прибират вкъщи сядат пред телевизора, заемат се с обичайните занимания, или излизат да се забавляват. Всички очакваме, че промяната към по-добро ще падне от небето, като награда и компенсация за трудния Живот, който водим.
Твърде малко хора се замислят, че промяната трябва да дойде отвътре, че щом всички ще се радваме на светлото бъдеще, всеки трябва да има поне мъничък дял в постигането му. Една от задачите на урбаниста, като посредник между гражданите и професионалистите, е именно да подпомогне у хората да се появи мисленето, че всеки може да участва в облагородяването на града. Освен това урбанистът би могъл да насърчава и съдейства на общности, организации и дори отделни граждани с ентусиазъм и идеи за промяна, да ги свърже с необходимите специалисти и с други групи със сходни цели, за да се осъществи по-цялостно и по-професионално подобряване на градската среда.
Хората са способни сами да подобрят града
Важно е да се създаде сред гражданите усещането че до голяма степен от тях зависи промяната в града. По този начин могат да се появят нетрадиционни идеи за градската среда и столицата ще изглежда още по-жива и динамична. Такива наченки вече има в София: Подлезно (обновяването на подлези), Театър на улицата (изрисуването на електрическите табла в централната част на София от сдружение „Трансформатори“, ) и други. Но и двете инициативи идват от млади хора, чиято професия е свързана с градската среда - архитекти и урбанисти. А колко по-интересна, шарена, жива и притегателна би била столицата, ако имаше повече и по-разнообразни инициативи по идея на различни хора, чието образование не е свързано с града…
Шумен е един по-негативен пример – десетият град, разполагащ с университет, изключително ценно недвижимо културно наследство в областта и уникален мемориален комплекс („Създатели на Българската държава“) извисяващ над града, е гробница. Младите хора желаещи по-хубав град отдаван са се отчаяли и са го напуснали или чакат да завършат училище за да потърсят качествено образование другаде. Гражданско общество почти липсва, няма инициативи за подобряване на градската среда. Вижда се как селището бавно, но сигурно деградира и се разпада, защото хората не са достатъчно задружни, те не се хвърлят в реализиране на мечтите си за по-красив и по-жив град.
Нека превърнем Студентски град в по-творческо място
Важно е младите хора да бъдат насърчавани да мечтаят и да са креативни, защото именно в тях е бъдещето. Би било прекрасно Студентски град да престане да бъде „Софийският Слънчев бряг“ и да се превърне в място, което насърчава обитателите си да генерират нови идеи. Звучи амбициозно и твърде нереално да бъдат затворени 2/3 от дискотеките, нощните клубове и магазините за алкохол в Студентски-начинът не е този. Но е напълно възможно в между блоковите пространства (където са останали такива) да се създадат уютни места, насърчаващи общуването вън от баровете и дискотеките, които да събудят креативността у мислещите студенти. Самите обитатели на Студентски биха могли да се включат в подобряването на средата. Повече от очевидно е че т.нар. „Лас Вегас в България“ има нужда от креативни места – все пак не всички студенти търсят само краткотрайни забавления. Доказателство за това е Студентски парк, който преди обновяването беше безлюден, а сега при хубаво време е пренаселен. Дори и през лятото понякога е трудно да се намери свободна пейка. Студентски парк е крайно недостатъчен да удовлетвори потребностите на учащите млади хора в квартала – вече има доста пейки, но ще мине доста време преди да има достатъчно сянка. Еединствено в детския кът има 3-4 масички с пейки, които за жалост са неподходящи за учене сред природата, тъй като се намират на площадка предназначена за друга възрастова група. Освен това на парка като че ли му липсва идентичност, нещото, което ще накара студентите да го припознаят като „свое“ място. Сега паркът наистина е много посещаван, но това е защото повечето му мислещи посетители нямат друга алтернатива пред шумните и задимени нощни клубове, голяма част от които през деня функционират като клюкарски кафенета.
Другото нещо, чийто остър недостиг се усеща в Студентски град са арт-кафенетата. Или поне някакви места (може и просто помещения стопанисвани от самите студенти), където музиката е тиха, обстановката уютна, четенето за удоволствие не е табу, а служителите (ако има такива) не отправят презрителни погледи към всеки, посмял да се появи с обикновено, но удобно облекло.
Наличието на такива места и обекти не гарантира преобразуването на Студентски град в истински кампус или на място с творчески дух и динамични промени. Не е изключено дори тези арт-кафенета и креативни кътове да не събудят достатъчно интерес и да просъществуват кратко.
Но все пак младите, амбициозни и мислещи млади хора, решили да останат в страната, които са се преситили от препиване и дискотеки или изобщо не са проявили интерес към нощният живот заслужават шанса да срещнат други като тях. Редно е младежите, измъкнали се наскоро от посредствеността на малкия град, да не се сблъскат с ограничеността, от която така упорито бягат. Колко прекрасно би било такива студенти да могат да се срещат в приятна арт обстановка, за да обсъждат и обменят идеи за фотография, програмиране, литература, природни науки, изкуство, а защо не и градска среда…
Ако това проработи най-вероятно Студентски град ще има две лица, независими едно от друго –дискотеките, и уютните, креативни междублокови пространства и тихите кафенета – места за интелектуалните търсения и нови идеи. И тъй като студентите обитават този квартал, редно е самите те да бъдат спечелени в тази кауза. Това са хората, които ще използват междублоковите пространства и помещенията, така че най-добре би било те да се включат в създаването им – както с идеите така и с труда си.
Време е хората да поемат отговорност за квартала в който живеят
Важно е това което се прави в градската среда за удобство на гражданите да е с тяхно участие. В това има много плюсове за града и неговите жители: първо недоволните от направеното ще са много по-малко, защото когато човек сам е направил нещо, няма кого да обвини че не е хубаво. По същата причина броят на хулиганските прояви би трябвало да намалее – никой не посяга върху направеното от него самия, освен това гражданите биха били много по-бдителни и наблюдателни за вандали. Може би един обикновен град или поне квартал, направен по-уютен и поддържан от обитатели му би подтикнал градската управа да гледа по-съвестно работата си. Също така именно инициативи от хората за квартала им могат да създадат гражданско общество, което е необходимо за така мечтаното догонване на Запада.
Една от скритите задачи на урбаниста е именно да подтикне всеки да гражданин да се включи в подобряването на града, за начало дори и с нещо много мъничко като изхвърлянето на отпадъците в коша за смет, а не през прозореца. На урбаниста се пада честта да помогне на хората да поемат отговорността за своя квартал и да направят града си по-уютен. Защото промяната няма да дойде отвън, тя идва отвътре. Така че вместо да чакаме и да се оплакваме, че благата не падат от небето, по-разумно е да ги създадем сами, все пак всяко стойностно нещо изисква усилие.
|
|
|
|
|
|
ТРЕТО МЯСТО - РАДИНА СЪБЧЕВА |
МНОГОЛИКАТА СОФИЯ
Автор: Радина Събчева - магистър архитект, НБУ, гр.София
|
|
Замисляли ли сте се някога, че един град има много лица? И както често се случва с нас – хората, именно заради многото ни лица, можеш да го ненавиждаш и да го обикнеш… едновременно! |
|
Когато дойдох в столицата преди шест години, за да следвам висшето си образование, някой ми беше казал, че в София има два сезона – кален и прашен и колкото и смешно да звучи тази шега, някак беше успяла да формира у мен много лоши очаквания за града, който уж „Расте, но не старее“. Пропуснах да спомена, че всъщност съм родена в София, но винаги казвам, че съм от Пловдив, където прекарах целия си съзнателен живот. Причината за тази скрита истина е точно онази неприятна представа за големия град, в който има ужасно много хора, които се натъпкват сутрин в трамвая, минават по улици, където дупките са на метър, дишат мръсен въздух и гледат лошо. За съжаление след първата прекарана година тук тази представа се потвърди и се настани трайно в мен, казах си: „Само да завърша и се връщам обратно вкъщи“. Да, НЕ ХАРЕСВАХ СОФИЯ, не я харесвах като неархитект, а като студент по Архитектура – още повече. С течение на архитектурното си следване, обаче, пообиколих улиците, разгледах сградите, направих няколко студентски проекта в рамките на града и осъзнах, че София е като едно умно и лъчезарно дете с потенциал да стане прекрасен младеж, но все още мърляво и невъзпитано хлапе. |
|
Да си призная, първо се влюбих в този град като неархитект, бавно и полека, с жабите в езерото с лилиите в Борисовата, с патиците, които прехвърчат под моста в Южния парк, с гледката от Копитото, с магазинчетата по Пиротска, глъчката при Женския пазар и тракането на трамвая по Витошка, чак след това започнах да виждам и архитектурните му достойнства. Има си предимство да си студент (не)софиянец в столицата – сменяйки квартирите, виждаш и РАЗЛИЧНИТЕ ЛИЦА НА ГРАДА и то истинските, неподправени лица, а не напудрените цветни градинки в Центъра, лъснатите жълти павета и подстриганите чимшири; неслучайно се казва, че ако искаш да усетиш атмосферата на един град, трябва да се движиш по малките му улички. По малките улички на София, дори в Центъра, виждаме изоставени, полуразрушени сгради, някои от които много красиви, може би дори паметници на архитектурата – доказателство, че думите „не старее“ важат избирателно, препълнени кофи за боклук, изпочупени табели и пейки, надраскани фасади, прекършени клони и отъпкани тревни площи и… ще попитате какво общо има това с архитектурата. Има много общо, защото всичко е архитектура, а дори и неархитектурните неща се случват в архитектурна среда. Може би най-важният урок, който научих от висшето си образование е, че целта на АРХИТЕКТУРАТА е да СЪЗДАВА ПРОСТРАНСТВА ЗА ХОРАТА. A нима има по-важно за обществото пространство от града, който обитава? |
|
За да не избягам съвсем от традицията да се изреждат ПРОБЛЕМИТЕ НА ГРАДА, сега е моментът да кажа, че според мен основният проблем на София са противоречията, аз ги наричам „архитектурни лицемерия“. Например: една от най-приятните за колоездене и бягане алеи се намира успоредно до един от най-натоварените и прашни булеварди (бул. „Цар Борис III”); едни от най-скъпите и луксозни жилищни квартали в подножието на Витоша нямат канализация и са осеяни с неасфалтирани улици; общинският автопарк е пълен с нови автобуси, снабдени с платформи за инвалиди, които не могат да се използват ефективно заради ниските и разбити тротоари; на пръв поглед най-неприятните за живеене панелни комплекси имат най-хубавите и просторни затревени междублокови пространства и градинки, често пъти пълни със строителни отпадъци, а новите жилищни комплекси като „Манастирски ливади“ нямат детски площадки, нямат тревни площи, нямат дори дървета по улиците; в милионния град, който се гордее с изграденото си метро, все още движението се затруднява от превозни средства, теглени от една-две конски сили, които „украсяват“ асфалта и прекрачват векове назад в иначе европейската ни столица… и още, и още примери, доказващи, че наглед простички неща могат да се окажат решаващи за облика на един град. Като архитект бих искала градът да се развива, да се радва на големи инвестиции и грандиозни проекти, но като (не)архитект виждам, че за да постигне тези неща, първо има нужда да се превърне в ПРИЯТНО МЯСТО ЗА ЖИВЕЕНЕ. |
|
Като студентка направих няколко проекта за важни градски пространства в София и видях, че практически е възможно площад „Славейков“ да запази книгите, но да се откаже от неугледните железа на сергиите, че площад „Св.Неделя“ може да стане приятно пешеходно пространство, което не изключва трамвая и античните разкопки, че „Люлин“ може да не прилича на пустинна полуиндустриална – полужилищна зона, че старите сгради с красива фасада могат да служат за друго освен за квартално бунище… и се обнадеждих, зарадвах се като бъдещ архитект и поисках да създавам градски пространства за хората, които също да им се радват. И после… после се случи „конкурсът“ за Метростанция 20, „конкурсът“ за Вторичен градски център, „фонтанът“ на „обновената“ „пешеходна“ Витошка, преместих се в нова жилищна кооперация, където изискуемите по норматив паркоместа липсват, защото целият заден двор се ползва от автосервиз, затова колите паркират на тревните площи в градинката, а децата играят на асфалта на уличното платно – ПАРАДОКСИ ИЛИ АРХИТЕКТУРНИ ЛИЦЕМЕРИЯ? |
|
И така, колкото повече напредваше следването ми, толкова повече се плашех, дипломирах се и тотално се отчаях. Един лъч светлина за младото ми архитектурно достойнство са зелените трамвайни релси на „Руски паметник“, които нямаше да бъдат реалност ако не беше настойчивата ГРАЖДАНСКА ПОЗИЦИЯ именно на хора – неархитекти. Този малък софийски отрязък с окосена трева, по който пъпли трамваят, сега ще напомня на нас – архитектите, че винаги трябва да търсим мнението на гражданите било то чрез анкети, обществени обсъждания или гласуване в социалните мрежи, а градската управа може би ще започне да се вслушва в избирателите си, да дава гласност на всяка промяна в градските пространства и да прави истински архитектурни конкурси, където да си първопремиран наистина да означава да видиш идеята си реализирана. |
|
Ако не бях архитект, сигурно щях да обвинявам архитектите за всички изброени и много други градски проблеми; като архитект, обаче, ви казвам, че не са виновни само архитектите, или само градската управа, или само гражданите… А когато отговорността е споделена, се превръща в ничия отговорност, а безотговорността постепенно води до хаос и саморазрушение. Наглед, твърде апокалиптична тази картина може да стане реалност за вашия град, за София – моят роден град. И тогава няма значение дали си или не си архитект, защото ГРАДЪТ Е НА ВСИЧКИ и отговорността за това той да расте, но да не старее, морално и физически, е на всеки един и на всички ни заедно. |
|
/Избраните десет фотографии показват един нестандартен поглед от възприемането на столицата, различен от познатите ни туристически-ориентирани изгледи на емблематични за София места. Илюстрациите представят идеята за многоликата и противоречива същност на града с неговите проблеми, слабости, грешки и едновременно с това необятен потенциал за развитие/
АКО НЕ БЯХ АРХИТЕКТ, щях да искам да бъда, за да направя всичко възможно този пълен с живот, природни богатства, красиви гледки, старинни сгради и още по-ценни археологически разкопки от Улпия Сердика, живописни улички и паметници на архитектурата, историята, културата и всички видове изкуства, толкова противоречив и колоритен град да се отърве от калното и прашно прозвище и да заслужи гордостта на всеки, който живее в него.
|
|
Обявиха международен конкурс за сграда на Регионалната библиотека във Варна |
Вторник, 08 Септември 2015 16:02 |
|
Обявиха международен конкурс за идеен проект за изграждане на нова сграда на Регионалната библиотека „Пенчо Славейков“ във Варна. Възложител е Община Варна със съдействието на Камарата на архитектите в България и архитектурната група WhATA.
Новата сграда на варненската Регионална библиотека ще бъде първата библиотечна сграда, построена в България за последните 30 години. Зоната, обект на конкурса, е заключена между улиците бул. “Осми Приморски полк”, ул. “Братя Миладинови”, ул. “Проф. Марин Дринов” и сградата на Община Варна.
Предвижда се надземното застрояване да бъде с максимална разгъната застроена площ от 18 500 квадратни метра, подземен обществен паркинг за 300-350 автомобила на 3 нива с площ 11 000 квадратни метра и капацитет за съхранение на 1 266 000 библиотечни документа (при 866 000 настоящ фонд). Обща инвестиция за осъществяване на сградата и околното пространство е 40 млн. лв.
От новата библиотека се очаква да създаде качествено ново обществено пространство в града, да предложи нова и адаптивна среда за четене и учене, да събере в една сграда разпръснатия фонд на библиотеката, да осигури удобно функциониране на традиционните библиотечни дейности, да стане привлекателно място и добра алтернатива за свободното време на хора, които традиционно не ползват библиотеки, като едновременно с това предложи разпознаваем архитектурен образ.
Участието в конкурса става без предварителна регистрация, само с изпращане на проект и необходимите документи. В надпреварата могат да участват български или чуждестранни физически или юридически лица, които имат архитектурна проектантска правоспособност в съответната държава на регистрация. Срокът за кандидатстване е до 9 ноември 2015 година.
Международно жури ще оценява предложенията. В него участват: Трине Бертхолд - асоцииран партньор в Schmidt Hammer Lassen Architects, където от 2007 до 2014 ръководи проекта за новата библиотека в Oрхус и е заместник-декан на Aarhus School of Architecture, Дания; Петр Лешек - съосновател и партньор в Projektil architekti, Чехия. Студиото стои зад Националната техническа библиотека в Прага, Научно-изследователската библиотека в Hradec Kralove и други важни обществени сгради; Бевк Перович от Bevk Perovic arhitekti /словенско архитектурно студио, автори на жилищни и университетски сгради, музеи и социални жилища, както и победители в конкурса от 2012 за Национална и университетска библиотека NUK II в Любляна/; Калоян Еревинов - водещ архитект в Zaha Hadid Architects, където отговаря за проектантския и строителен процес на големи обществени сгради в Сеул, Южна Корея и Шанхай и Пекин, Китай; Виктор Бузев - главен архитект на Община Варна; Мартин Христов- заместник-председател на КАБ - Регионална колегия Варна. В процес на преговори за участие в журито е и български архитект.
Предвиден е награден фонд - първа награда – 20 000 лева, втора и трета награда по 10 000 лева. Победителят в конкурса се очаква да бъде обявен на 30 ноември. Той ще бъде поканен за договаряне с Община Варна за изготвяне на технически и работен проект.
|
|
Източник: http://nakratko.bg |
|
Конкурс за ландшафтна архитектура за Западен парк – представителна част |
Събота, 05 Септември 2015 14:07 |
|
Фотограф: Георги Кожухаров
Столична община обяви обществена поръчка за изготвяне на проекти и авторски надзор при изпълнение на строителството на Западен парк-представителна част. Става въпрос за близо 530 дка паркова площ. Предварително обявената стойност за проектиране е 60 000 лв. Срокът за участие в конкурса е 14 октомври (16 ч.) Общината бе обявила през март 2015 г. поръчката за проектиране на парка, заедно с още два обекта - парк "Люлин" и парк "Дружба", но единствения кандидат с проекта за Западен парк бе отстранен от комисията и поръчката за тази обособена позиция бе прекратена.
За възстановяването на парк "Дружба" вече има сключен договор. Срокът за изпълнение е 15 ноември 2015. Площта на парк "Дружба" с езерото възлиза на 230 дка. Проектант е "Почерк" ЕООД, Стойността на проектирането е 29 900 лв. без ДДС. За ремонта на парк "Люлин" бе определена "Дила 1" ООД. Паркът е с площ 53 дка.
|
|
Източник: http://gradat.bg |
|
Конкурс за есе "Ако (не) бях архитект..." |
Петък, 21 Август 2015 16:57 |
|
Във връзка с Деня на София 17 септември и Световния ден на архитектурата 5 октомври, Регионална Колегия София-град към КАБ обявява
Конкурс за есе:
“АКО (НЕ) БЯХ АРХИТЕКТ...”
с урбанистична, архитектурна или ландшафтна тематика от градската среда
Градът е нашият общ дом, в който се преплитат много различни идеи и интереси, винаги има проблеми за решаване и важна роля в неговото развитие имат архитектите, урбанистите и ландшафтните архитекти. Вие сте забелязали проблем и имате идеи за подобряването му? Влезте в ролята на професионалист (или излезте от нея ако трябва) и представете своята позиция. Ако сте архитект, ландшафтен архитект, урбанист, студент или човек с позиция по темата, участвайте със своя критичен поглед.
Конкурсът е част от програмата на първия АРХИТЕКТУРЕН ФЕСТИВАЛ СОФИЯ 2015 на РК София-град към КАБ, който ще се проведе от 17 септември до 5 октомври 2015 г. в столицата.
УСЛОВИЯ ЗА УЧАСТИЕ
Изисквания:
- Обем - между 5400 и 7200 знака с интервалите (3 до 4 стандартни страници А4);
- Предмет – критичен поглед и предложения за съвременната градска среда, през призмата на (не)професионалиста.
- Формат и съдържание на документите - да отговарят на конкурсната програма, като есето се предава на предоставената от организаторите бланка.
За участие е необходимо да изпратите своето есе, графични материали и попълнен формуляр за участие на адрес
Е-мейл адресът e защитен от спам ботове.
най-късно до 17 септември 2015, четвъртък, и със заглавие “Конкурс за есе”. Въпроси по условията на конкурса можете да изпращате на същия адрес.
ГРАФИК НА КОНКУРСА
- Обявяване на конкурса - 21 август 2015, петък
- Срок за предаване на есетата - до 17 септември 2015, четвъртък
- Обявяване на победителите, награждаване и публична дискусия - в рамките на заключителните събития на фестивала (от 3 до 5 октомври 2015 г.)
НАГРАДИ Класираните на първо, второ и трето място есета ще получат парични награди в размер съответно на 600 лв., 400 лв. и 200 лв. и ще бъдат публикувани в списание Архитектура. Първопремираният текст ще бъде публикуван във вестник Дневник.
Наградените есета ще бъдат определени от петчленно жури в състав - Представител на Столична Община; - арх. Николай Баровски - Председател на РК София-град, КАБ; - Георги Марчев - ресорен журналист Градска среда, в. Дневник; - арх. Мария Давчева - САБ, Главен редактор на сп. "Архитектура"; - ланд. арх. Ивайло Гогов - Съюз на ландшафтните архитекти;
ПУБЛИЧНОСТ
Всички отговарящи на Конкурсната програма есета ще бъдат споделени с медиите и със Столична Община за целите на продължаване на обществените дебати по предложенията и доразвиване на направените конструктивни предложения.
Всички отговарящи на Конкурсната програма есета ще бъдат публикувани и на страницата на КАБ РК-София.
Пълната документация по конкурса е достъпна на страницата на РК София-град на КАБ www.kab-sofia.bg.
Покана - ТУК. Конкурсна програма - ТУК. Формуляр за участие - ТУК. Бланка за есе - ТУК.
За фестивала Камарата на архитектите в България, РК София-град, съвместно със своите партньори организира поредица от събития по повод Деня на София 17 септември и Световния ден на архитекта на5 октомври 2015 . Програмата се провежда под заглавието АРХИТЕКТУРЕН ФЕСТИВАЛ СОФИЯ 2015 от 17 септември до 5 октомври 2015 и е в подкрепа на ценностите, които КАБ развива: изява на ролята на архитектите, ландшафтните архитекти и урбанистите за градската среда, продуциране на креативно и полезно съдържание за професионалната общност и обществото, подкрепа за прозрачността и конкуренцията, възможности за образование и обучение, както и създаване на устойчиви професионални и граждански мрежи и модели по темите на архитектурата и градската среда.
Повече информация за програмата на фестивала можете да намерите на страницата на РК София-град КАБ, www.kab-sofia.bg или ТУК.
За РК София-град към КАБ Регионална колегия София-град, като част от структурата на Камара на архитектите в България, представлява интересите на около 1700 архитекти, ландшафтни архитекти и урбанисти работещи в областта на устройственото планиране и инвестиционното проектиране, отчитайки интересите на обществото.
|
|
|
|