КАБ София´
НОВИНИ | NEWS
КАК ДА СТАНА ЧЛЕН
ЗА НАС | ABOUT US
РЕГИСТЪР | REGISTER
КАЛКУЛАТОР | CALCULATOR
ДОГОВОРИ | CONTRACTS
ГЛАВНИ АРХИТЕКТИ
КОНТАКТИ | CONTACTS
ВРЪЗКИ | LINKS
 




feed-image RSS FEED
Банер
КАБ София
Регистр. номер в КАБ:
Парола:
Забравена парола? Инструкция

Уволниха арх. Кандулкова от НИНКН

Събота, 17 Декември 2011 00:48

Министърът на културата Вежди Рашидов е уволнил дисциплинарно директора на Националния институт за недвижимото културно наследство (НИНКН) арх. Йорданка Кандулкова. Пред Дарик тя потвърди новината, като обяви, че ще търси правата си по съдебен път. 

Един от мотивите в заповедта за уволнение е мнението на арх. Кандулкова, изразено в медиите във връзка с реконструкция на сграда-паметник на културата в Бургас, като според министерството с позициите си тя е уронила доброто име на работодателя си. „Единственото, което казах, е становището на института за този обект”, коментира пред Дарик Йорданка Кандулкова.

„През тези години работих с всички сили. В тези години не успях да кажа „да” на неща, които са според мен „не” и не бива да се случват на културното наследство”, каза арх. Кандулкова. „Начинът, по който го направиха, е изключително мръсен, без да ме повикат, просто дойдоха рано сутрин три дами в черно, за да има свидетели и ми връчиха всичко с куриер. Просто стрелба в упор, то не в упор, ами в челото!”, допълни тя. 

Според нея, когато човек бива освобождаван с толкова сериозно наказание, би трябвало да бъде повикан. „Не само че не са ме поканили, но те ми отказаха разговор”, допълни арх. Кандулкова. „Обидата е много голяма. Мисля, че за тези две години и половина работих абсолютно открито и опитах да решавам проблемите - явно това не е политиката на Министерството на културата”, каза още уволнената директорка.

Според нея при уволнението й не е спазен законът, макар че винаги можело да се намерят формални пропуски в работата й на ръководител на националния институт. Но институцията работела вместо със 60, с 48 човека, при липса на пари във фонд „Работна заплата”, с които да се запълнят останалите бройки.

Запитана дали е поставена под въпрос съдбата на института, както твърдят и работещи там, арх. Йорданка Кандулкова допълни, че това е най-притеснителното. „Това е един резултат, който аз почти очаквах, защото може би от три месеца институтът го пекат на бавен огън”, допълни тя.

Междувременно отворено писмо да премиера Бойко Борисов омбудсмана Константин Пенчев, министрите на правосъдието и на културата Вежди Рашидов и Диана Ковачева, работещите в Националния институт за недвижимо културно наследство застават зад своя директор и протестират срещу уволнението на арх. Кандулкова. Според тях основанията в заповедта за отстраняването й от вчера не отговарят на истината и са незаконосъобразни. „Уволнението на арх. Кандулкова е елемент от безпринципната и безотговорна политика на Министерството на културата спрямо проблемите на културното наследство”, пишат още те.

Системни грешки в работата на директора на Националния институт за недвижимото културно наследство Йорданка Кандулкова са довели до нейното уволнение. Това казва в интервю за Дарик ресорният заместник-министър на културата Георги Стоев. По думите му, докато е заемала тази длъжност, Кандулкова е отказвала да изпълнява нареждания на Вежди Рашидов, нарушавала е и правилата при съгласувателни процедури. Изразената й в медиите позиция във връзка с реконструкцията на сграда-паметник на културата в Бургас пък не била съгласувана с министерството и била проява на нелоялност към него. 

Пред Дарик Георги Стоев беше категоричен, че уволнението на директора на института не е част от сценарий за закриването му, каквито опасения изразиха работещи в него. Ето какво още каза Стоев:

Не трябва да се притесняват за съдбата си тези хора. Аз съм човекът, който излиза от този институт. Моята позиция е, че този институт трябва да съществува. Г-жа Кандулкова имаше много добри намерения за много кратко време да реши натрупаните с десетилетия проблеми в института. Но при това си благородно намерение тя пренебрегна някои основни принципи, които следва да се спазват в държавната администрация - като съществуването на йерархия, субординация, дисциплина и лоялност към работодателя. И в желанието си да реши проблемите в много кратко време тя пренебрегваше тези принципи, което доведе до липса на нормална комуникация между института и Министерството на културата и на практика се превърна в пречка за решаването на проблемите. Аз ви уверявам, че Министерството на културата ще направи всичко възможно, въпреки трудните времена, в които живеем, да подобри състоянието на института и да го подкрепи за бъдещето му съществуване и бъдещата му дейност.

По повод изразената в телевизионно предаване позиция на Кандулкова за сграда-паметник на културата в Бургас заместник-министърът на културата Георги Стоев каза:

Архитект Кандулкова не е освободена заради това, че е участвала в телевизионно предаване, по-скоро това участие не е било съгласувано с Министерство на културата. В това участие тя е изразила позиция в пълно противоречие с позицията на министерството по този случай, въпреки че е била писмено уведомена за тази позиция. С това тя е уронила престижа на институцията и всъщност е обслужила тезата на водещата, че институтът е изпълнил коректно своите задължения, а видите ли, Министерство на културата е бездействало. Никой не й е забранил да участва в такива предавания, но когато това предаване е свързано с деликатна тема, по която Министерство на културата вече е изразило становище, тя знаейки за това становище, би трябвало най-малкото да съгласува със своя принципал това свое участие. Не самият факт, че е участвала...а по-скоро това, че е изразила различна позиция от тази на Министерство на културата, което е израз на нелоялност и уронване престижа на институцията.

Източник: dariknews.bg


Запознайте се със Заповедта за уволнение по-долу:

 
Писмото от служителите в НИНКН:


 

Коментари  

 
#10 сЪВЕСТ 2012-06-09 01:06
Проверете нещо важно!!! След уволнението на арх. Кандулкова Министерство на културата обяви конкурс за нейното място - следя с нетърпение да видя кого ще изберат - да ама всички конкурси за други места в същото министерство им се обявяват кандидатите а за това нито дума. Безобразията на някой хора продължават за съжаление има и съвестни които си гледат работата но кърлежите и лежачите на гърбовете на другите не дават възможност на истинските специалисти да работят. Излиза че няма смисъл от това министерство по добре да го закрият поне ще спестят някой лев на българина който и без това не може от култура да се изхранва. Нека видим как ще обявят кой избират за мястото без да са посочили до този момент кандидатите БЕЗОБРАЗИЕ!!!! КАДЪРНИТЕ ВИНАГИ СЕ ПРЕМАХВАТ.
 
 
#9 Константин Господино 2012-01-01 08:43
Казусът със сградата в Бургас, основавайки се на информацията от предаването на Валя Ахчиева е много прост. Решението на съда, че пристройката пред входа не е временна и преместваема (за каквато е имало разрешение), не може да бъде основание за оставането й, защото за такава постоянна пристройка собствениците на сградата изобщо не се получавали разрешение. Доколкото разбрах от интервюто с арх. Кандулкова, разрешения са давани само за вътрешно преустройство. Следователно трябва да бъде премахната. И в другия случай трябва да бъде премахната, защото времето, за което е разрешено изграждането на временна преместваема постройка отдавна е изтекло. Някой умишлено прави мишмаш от решенията на съда и съществуващите разрешения за постройката и спекулативно композира нов казус от различните документи, който обаче е несъстоятелен и лесно може да бъде оборен.
 
 
#8 Константин Господино 2012-01-01 08:29
Едно от основанията за дисциплинарното уволнение е напълно неоснователно: не може да се позоваваш на не "опазване на доброто име" преди да докажеш, че името ти е добро. Всъщност моето впечатление от медиите, че точно обратната е оценката за името на министерството.
Другите основания са очевидно скалъпени и не са изобщо основания за дисциплинарно уволнение, а по-скоро доказателство за това, че името на министерството не може да е добро. Очевидно е, че сроковете, в които се иска отговор са твърде кратки и предназначениет о на това изискване е да се сложи капан, а не нуждата от отговора. Сроковете не отговарят на най-често срещащите се в законите срокове за административни отговори - от 14 дни нагоре. Следователно дадените служители на МК по-скоро подлежат на ударите на законите за умишлено подвеждане и създаване на условия за фиктивно нарушение.
 
 
#7 Пепа Манастирска 2011-12-23 19:16
m.dnevnik.bg/.../... - Интервю с което арх.Кандулкова изнася допълнителна информация за поведението на МК . Достойно ест.
 
 
#6 Начева 2011-12-23 16:00
И тук посегнаха тия умници! ...
Гледах предаването и изцяло подкрепям позицията на арх.Кандулкова. Стига хашлащина, г-да управляващи! Май не искате да има по-умни и по-кадърни от вас?!
Уважавайте умните и образовани хора! Вслушвайте се в тяхното мнение, знания и опит! Била "уронила доброто име на предприятието"?... Защото има позиция, която е различна от вашата и тя е по-стойностна от тази на верните ви протежета? Засрамете се! Бай Тошо не ви ли стигна, дето му брахме срама пред свои и чужди, та да продължавате "делото му"?
Дано се вразумите! Желая сили и успех на Кандулкова!
 
 
#5 Румяна Михнева 2011-12-22 08:41
Добрите се пазят, когато си позволяваш да се държиш като селски пъдарин и гаулайтер,нещат а не свършват добре. Браво на колегите от НИНКН, браво на учениците - стотици из страната, студентитеколег ите и приятелите на доц. Канкулкова! Министърът да си отвори очите!
 
 
#4 Олга Дорева-архитект 2011-12-21 13:43
Интервю с арх. Кандулкова за в. Торнадо и Фрогнюз.
vadel.org/.../...
 
 
#3 Олга Дорева-архитект 2011-12-21 13:41
Петиция против уволнението на доц. д-р арх. Й. Кандулкова от поста й на директор на НИНКН - www.citizenspeak.eu/node/76
Към сайта на петицията са приложени интересни документи:
- заповед на Министерството на Културата за дисциплинарно уволнението на доц. д-р арх. Й. Кандулкова и съответно отворено писмо от служителите на Института, с ясни и точни факти доказващи неточността на посочените към заповедтта аргументи. Писма от специалисти в областта на Опазване на Културното наследство, както и писма от професионални колегии, подкрепящи каузата на арх. Кандукова
 
 
#2 Татяна Косекова 2011-12-20 19:48
Браво на колектива на Института, който отговаря с аргументиран отговор и то обединено!!!
 
 
#1 Кирил Георгиев 2011-12-20 08:58
Поздравления за позицията!
 
Copyright © 2026 КАБ РК София-град
created by Optimall Solutions