Арх. Мария Хлебарова, председател на РК на КАБ – Габрово:

Не бива да се занимават толкова с конкретиката на инвестиционното проектиране

В понятието главен архитект според мен на първо място трябва да стои архитект и после главен. Това е изключително важна фигура за един град. За съжаление обаче, в резултат на дългогодишни кърпежи на закона и промени в законодателството, все повече му се отнемат архитектурните правомощия и му се вменяват административни такива. Вследствие на това идват едни неприятни размествания на функциите, в това число и опасенията на колегията, че главните архитекти са склонни към корупционнни действия. Затова паралелно с всичките предложения и искания за промени в ЗУТ, трябва да върви и идеята за намаляване на административните и увеличаване на професионалните и експертните правомощия на главните архитекти. Засега вървим обаче в друга посока, част от която е намаляване на административната тежест при проектирането. Целта на колегията е бъдещо регламентирано увеличаване на професионалните правомощия. Главните архитекти да работят повече по устройствените проблеми на един град, по концептуалното градоустройство и по-малко по конкретиката на инвестиционното проектиране.

Арх. Николай Младенов, главен архитект на община Панагюрище:

По-важно е кой ще носи отговорността

Не съм запознат в детайли с промените, които предлага Камарата на архитектите в България (КАБ), но мога да кажа, че и в момента правомощията на главния архитект не са особено големи. Какъвто и документ да издадем, ДНСК ни проверява, и то всяка седмица.

Ако това ще реши проблема, нека премахнат длъжността ни, но не знам кой тогава ще върши нашата работа. Проблемът е, че след въвеждане на понятието водещ проектант никой от колегите не иска да носи отговорност, тъй като глобата в случай на нередности е 2000 лв. А ние я носим. Нямам против да измислят друга длъжност на мястото на нашата, но трябва да е ясно, че все някой трябва да одобрява проектите и да поеме отговорността за това.

Арх. Валери Маринов, РК на КАБ – Враца:

Той трябва да се назначава от строителния министър

От административна гледна точка в момента главните архитекти са изцяло зависими от кметовете, които ги назначават. Докато преди години не беше така. Те се назначаваха от строителния министър, бяха пряко подчинени на него и чак след това на местната власт. И смятам, че това беше по-добрият вариант. А сега главните архитекти са зависими или от законодателната, или от изпълнителна власт, но на местно ниво. И смятам, че в момента отговорностите им са изключително големи, за разлика от правомощията им, които са доста ограничени и се определят по законосъобразност, а не по целесъобразност. В този смисъл творческият елемент в професията тотално отсъства. Например при формирането на някакъв ансамбъл от сгради главният архитект може да си даде мнението, но не може да регулира процеса. За съжаление, главните архитекти се превърнаха в чисти администратори, а това не е добре като цяло и за бранша ни. Би трябвало те да получат повече правомощия и да се разгърнат и в творческа посока. Макар че това пък крие някакъв риск за възникване на конфликти в гилдията. Деликатен е въпросът. Затова трябва да се подходи много внимателно и в тази зона да се пипа с кадифена ръкавица.

Арх. Веселин Добрев, РК на КАБ – Сливен:

Ролята му е да бъде координатор

Ролята на главния архитект е многопосочна, тя далеч не се изчерпва само с дефиницията, заложена в закона. При добра воля тя би могла да бъде дешифрирана по един много по-богат начин. Този човек съчетава в себе си административни отговорности и обществен дълг и в същото време дълбоко духовна функция. Като представител на едно от изкуствата той не само е призван да пази равновесието между практичност, мечти, надежди и почтеност. Главният архитект трябва да бъде вторият човек след кмета. Неговата роля е да бъде буферна зона между градоначалника и зам.-кметовете в отделните ресори. Защото, ако в една община липсва координация, настава хаос и се създават великолепни предпоставки за злоупотреби.

Главният архитект, не на последно място, е и пазител на мечтите, надеждите и очакванията на хората, които живеят в общината.